欢迎到 - 深圳市华诺安科技有限公司!

hujiangyong@126.com

0755-23739472

联系我们

公司新闻
您现在的位置: 首页 > 公司新闻 > 内容
为什么Facebook的人脸识别不能停止模拟账户
编辑:深圳市华诺安科技有限公司   时间:2018-05-09

五个月前,面对人脸识别能力的法律挑战,Facebook试图重新设计其人脸识别工作从隐私辩论转变为一种强大的安全工具,可以保护其用户免受不良行为人盗用其照片以用作个人资料图像以创建假冒账户。在一篇名为“Profile Photo Safety”的公告中,该公司提请注意一个简单的事实,即在一个充满恶劣行为者的世界里,用户越来越多地发现诈骗者,猫王甚至外国政府特工创造使用他们图片的假冒Facebook账户档案照片。Facebook提供的阻止这些滥用图片的最好方法是继续授予其创建可用于人脸识别的生物特征档案的权限,并且作为回报,当恶意演员尝试冒充你。在表面上,听起来像是一个合理的讨价还价,大大提高您的在线安全:继续给公司的权利,作为回报,它会阻止其他人冒充你。然而,事实证明,Facebook的服务从来没有设计成能够阻止大多数模仿尝试的方式,这就留下了公司为什么不预先告知用户他们不会获得它宣布的安全好处的问题建议。


Facebook 2017年12月发布的声明着重强调将生物识别隐私争论重新定义为在线安全和安全问题。虽然面部识别仍然可以提供有趣的机会,比如你的朋友从昨晚的派对上发布的更精简的照片,但该公司强调继续允许它挖掘你的脸以换取更多的在线安全的重要性。


事实上,该公告的标题是“用人脸识别技术在Facebook上管理你的身份”,而新的反假冒系统被标题为 “Profile Photo Safety”。在当时Facebook的话中,“我们很快就会开始使用脸部识别技术让其他人上传他们的照片作为他们的个人资料照片。我们正在这样做,以防止人们在Facebook上冒充他人。“


在Facebook的辩护中,该公司的公告并没有声称它会扫描上传到Facebook的所有图片来检查模仿企图,它只是提供了当用户将其上传照片作为他们的个人资料图片时提醒用户,而没有定义无论这个“其他人”是否仅限于一小群连接,例如他们的直接朋友,或者该公司是否扫描了所有二十亿个用户帐户。尽管如此,人们可能会认为,大多数阅读Facebook公告的用户会得出这样的印象:如果平台的20亿用户试图冒充他们,Facebook会提醒他们。


然而,上周华盛顿邮报记载了Facebook反仿冒计划的严重局限性。其中最重要的是与12月公告所暗示的相反,该公司实际上并未扫描所有20亿用户帐户以模仿个人资料照片。


相反,在“邮报” 向 Facebook提供了很容易识别的假冒假冒账户的数量后,“该公司透露其系统的效率远远低于之前所宣称的:该工具仅适用于朋友和朋友的朋友圈内的骗子 - 而不是该网站的20亿用户网络,其中大多数doppelganger帐户可能是诞生。“Facebook随后补充说,除了”朋友和朋友的朋友“之外,它还扫描额外的”数百万“额外图像,但拒绝透露邮政如何选择这些额外的图像。


鉴于Facebook将人脸识别作为打击假冒行为的关键工具,它将扫描限制在其用户群的极小部分,这一事实表明,它认为这是绝大多数模仿尝试发生的地方否则它缺乏执行整个站点扫描的技术能力。


当我向Facebook询问为什么它将扫描限制在如此小的图片上传范围时,该公司拒绝发表评论。当被问及是否有技术能力应用其在整个网站的过滤或者缺乏硬件资源是主要限制因素时,它再次拒绝发表评论。然而,鉴于这种图像相似性可以在现代加速器上执行的速度以及Facebook的工作重点放在配置文件图像上,而不是上传到网站的每个图像,Facebook应该没有任何问题在所有情况下执行此类相似性匹配横跨整个网站。


事实上,该公司以前曾要求用户自愿上传自己的裸体和色情照片,作为其反色情色情努力的一部分,其中它将扫描所有上传的图像以查找比赛及其仇恨言论,恐怖主义和其他涉嫌扫描所有上传图像的工具,因此公司应该毫无困难地扫描相对较少数量的每日个人资料图片更新,至少对于构成大部分假冒帐户的完全匹配重复。因此,限制完全不是硬件限制。


另一种可能性是,Facebook已经确定模拟账户只能由朋友,朋友的朋友或可以轻易识别的非常小的用户池创建(例如来自世界某些地区的新账户或账户或IP范围)。该公司再次拒绝发表评论。当被问及该公司是否至少可以评论它已经识别和删除的假冒账户的百分比以某种方式连接到被假冒的用户上,因为公司主要关注“朋友的朋友和朋友”,除此之外另有100万张图片,该公司再次拒绝发表评论。


当被问及为什么该公司在12月份公布其关于扫描范围的公告时没有更清楚,为什么没有明确说明它只会扫描朋友,朋友的朋友和几百万其他图像,而不是全部20亿用户,因为大多数人可能会推断其声明的意思,该公司拒绝发表评论。


鉴于Facebook已经扫描了其他过滤器上传到网站的所有图片,显然这不是一个硬件问题,限制了其监控配置文件图片上传的能力。该公司拒绝评论大多数已识别的假冒账户是否适合朋友和朋友的朋友,或者关于如何确定额外的“数百万”图片的模糊细节,并不能说明Facebook的努力实际上旨在有效地解决问题假冒问题。事实上,即使Facebook担心评论太多以防欺诈者,如果它真的相信其努力的准确性,它可能至少会提供评论,说它与它认为可能评论的帐户进行比较舞弊,无论基本原理如何,邮报的故事都非常明显地表明目前的方法根本行不通。


但有趣的是,该公司确实提供了一个简短的评论。它表示,在识别假冒账户时,已经启用面部识别的用户“可能”被通知存在冒充他们的账户。面对12月份的宣布,使用“可能”一词而不是“意志”这个词,面部识别被视为一种强有力的工具,通过在用户将他们用作他们的个人资料照片时通知用户来对付模仿。事实上,他们的公告没有说明用户“可能”被通知,只是它会通知用户冒充企图。


当我要求公司澄清在何种情况下会通知用户,以及在什么情况下不会通知用户以及为什么,公司再次拒绝置评,除非确认措辞。综合起来,Facebook将隐私辩论中的人脸识别重构为主要的安全工具。在它看来,通过允许公司建立您的生物特征档案,它将会反过来使用这些数据来保护您的在线状态,防止其他用户滥用您的图片来创建假冒您的欺诈账户。相反,我们现,Facebook不仅将其扫描限制在其用户群的一小部分中,而且仅限于那些最不可能冒充假冒企图的帐户,但此外,其努力似乎对最好,即使在识别冒充企图之后,它也可能决定不通知用户。


为了保护用户的隐私和网络安全,我们从大胆宣布强大的新服务中看到,现实是一种有限的玩具功能,它具有可疑的设计假设,未知的准确性,缺乏实际通知用户和公司拒绝提供任何细节证明为什么它认为目前形式的工具实际上除了作为公关努力之外还有任何有用的目的,同时拒绝评论其准确性或设计原则。再一次,我们只能信任Facebook,其算法能够发挥作用,并对减少在其平台上滥用我们的个人数据产生重大影响,即使信任在面对现有证据时飞快地出现并且公司拒绝实际提供任何可能让我们放心的评论。相反,公司一如既往地要求我们盲目相信它。


人脸识别的设备、终端、算法、应用、功能、一体机、考勤机、门禁,人证比对的终端、一体机、设备,人证识别,人证合一

版权所有:深圳市华诺安科技有限公司